
Unabhängig. Direkt. Echt.
Über uns/ Methodik
Wer online nach Kollagen oder anderen Nahrungsergänzungsmitteln sucht, stößt schnell auf eine Flut an Vergleichen. Für Verbraucherinnen und Verbraucher ist dabei oft schwer erkennbar, welche Tests wirklich fundiert sind – und welche lediglich Marketinglisten ohne eigene Erfahrung darstellen.
Dr. Matthias Neumann im Labor in München 2025
Unser Ansatz ist ein anderer. Der Vergleich auf deutsche-ernaehrungsberatung wurde federführend vom promovierten Labor- und Ernährungswissenschaftler Dr. Matthias Neumann durchgeführt. Alle Produkte aus dem Test lagen uns tatsächlich physisch vor – dokumentiert durch eigene Fotos und Videos. Wir vergleichen also nicht aus der Distanz, sondern prüfen, bewerten und erleben die Produkte unmittelbar.
Die Basis unseres Vorgehens: wissenschaftliche Recherche, objektiv definierte Kriterien und echte Produkterfahrung. Damit unterscheiden wir uns deutlich von jenen Seiten, die lediglich Produktbilder zusammenstellen, ohne je ein Pulver in der Hand gehabt zu haben.
Kollagenpulver: Bei uns im Labor tatsächlich auch physisch vorliegend
Unsere Testmethodik folgt einem klar strukturierten Prozess – von der Auswahl relevanter Produkte, über die Bestellung auf eigene Kosten, bis hin zur praktischen Anwendung im Alltag. Bewertet werden neben Qualität, Reinheit und Herkunft auch Faktoren wie Löslichkeit, Geschmack und Transparenz der Hersteller.
So stellen wir sicher: Jedes Ergebnis ist nachvollziehbar, faktenbasiert und orientiert an dem, was Verbraucherinnen und Verbraucher wirklich interessiert.
Ihr Dr. Neumann


Impressum / Datenschutzerklärung
Die Inhalte auf dieser Seite ersetzen keine medizinische Beratung. Kollagenpräparate sind kein Ersatz für Medikamente oder Behandlungen, die von Ärzt:innen verschrieben werden. Wenn Sie schwanger sind, stillen, Medikamente einnehmen oder in ärztlicher Behandlung sind, sprechen Sie vor der Einnahme mit Ihrem Arzt oder medizinischem Fachpersonal.
Die Produkte sind nicht dafür gedacht, Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln oder zu verhindern.
Transparenz: Als Amazon-Partner kann es sein, dass ich an qualifizierten Verkäufen eine Provision erhalte. Hiervon ist aber der Vergleich nicht beeinflusst wurden. Die Einbindung der Links dient lediglich der Refinanzierung der Vergleichsstests auf dieser Seite.
Studien & Quellen
- Meta-Analyse 2021 – 19 RCTs, n=1.125:
Hautfeuchtigkeit ↑, Elastizität ↑, Faltentiefe ↓.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33742704/“>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33742704/
PubMed (PMID: 33742704) - Meta-Analyse 2023 – 26 RCTs, n=1.721:
Hautelastizität ↑, Hydration ↑.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10180699/
PMC (PMCID: PMC10180699) - Klinische Studie 2024 – 80 Frauen (≥30 J.), 6 Wochen:
Faltenvolumen ↓ bis 46 %, Hautfeuchtigkeit ↑ um 34 %.
https://www.mdpi.com/2079-9284/11/4/137
MDPI (Cosmetics 11(4):137)